Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2024/4168 K.2024/7460

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.02.2023 Tarihli ve 2023/69 Esas, 2023/67 Karar Sayılı Kararı Nüfus kayıtlarında ölüm kaydının tespiti istenenin yerleşim yerinin Kayseri/Tomarza olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Tomarza Asliye Hukuk Mahkemesinin 15.06.2023 Tarihli ve 2023/34 Esas, 2023/98 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın yerleşim yeri adresinin Barbaros Mah. 92103. Sok.14A/3 Ereğli/Konya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. Ereğli (Konya) 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.01.2024 Tarihli ve 2023/458 Esas, 2024/19 Karar Sayılı Kararı

Nüfus kaydında ölü olduğunun tespiti istemine ilişkin davada, ölenin adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine göre adresinin bulunmadığı, mahkemece yapılan UYAP sorgulamaları neticesinde anlaşılmış önceki adres bilgisinin de TÜİK verisi olduğu ve mevcut bulunmadığı bu verinin adres kayıt sistemi verisi olmayıp yerleşim yeri adresi olarak kabul edilemeyeceği nüfus kaydı düzeltilmesi istenen ...'ın ... ile bir ilgisinin de bulunmadığı iddia edildiği şekliyle 80'li yıllarda vefat ettiği bu durumda uyuşmazlığın, nüfusa kayıtlı olduğu yer mahkemesinde sonuçlandırılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun (5490 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 5490 sayılı Kanun’un “Nüfus davaları” başlıklı 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi şöyledir: “Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır. Kayıt düzeltme davaları nüfus müdürü veya görevlendireceği nüfus memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, nüfus kaydı düzeltilmesi istenilenin yerleşim yeri adresinin bulunmadığı, adres kayıt sistemine kayıtlı adresinin ise Ereğli/Konya olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Ereğli (Konya) 2. Asliye Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ereğli (Konya) 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,