KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2024/6645 E., 2025/832 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2025
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/58 Esas, 2019/104 Karar
- Davacılar
- ... vd.
- Davalılar
- 1. ... vekili
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Avukat ... 2. ... vekili Avukat ... 3. KASKİ Genel Müdürlüğü vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 18.06.2012
KARAR
Usulden ret
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne dair verilen karar Dairemizce onanarak karar düzeltme yoluna başvurulmaksızın 01.07.2020 tarihinde kesinleşmiştir.
Davalı KASKİ Genel Müdürlüğü vekili 23.10.2023, davalı ... vekili 02.11.2023 havale tarihli dilekçeleri ile taşınmaza ilişkin paydaş dosyalarında alanların farklı hesaplanmış olması nedeniyle hükmün tapu müdürlüğünce infaz edilmediğinden kararın tavzih edilmesini talep etmişler, Mahkemece 15.02.2024 ve 16.02.2024 tarihli ek kararlar ile tavzih istemlerinin reddine karar verilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 305 inci maddesinin ikinci fıkrasının ''Hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar, tavzih yolu ile sınırlandırılamaz, genişletilemez ve değiştirilemez.'' hükmü gözetildiğinde, hükmü değiştirecek şekilde tavzih kararı verilmesinin usul ve kanuna uygun olmayacağı anlaşıldığından, tavzih talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Mahkemece verilen ek kararlar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz istemlerinin reddi ile söz konusu kararların onanması gerekir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2024/6645, K. 2025/832, 21 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama