Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2024/7436 K.2025/1571

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Turgutlu Aile Mahkemesinin 29.03.2024 Tarihli ve 2024/237 Esas, 2024/512 Karar Sayılı Kararı Suç şüphesi altında bulunan kişi hakkında verilecek nihai karardan bağımsız olarak yargılama yapma yetkisinin ceza mahkemelerine ait olduğu ve küçük hakkında her ne kadar 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun(5395 sayılı Kanun) 5 inci maddesi kapsamında tedbir uygulanması talep edilmiş ise de akıl hastalığı bulunan Gökhan Emre Aklan hakkında yargılama yapma yetkisinin ceza mahkemelerinde bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

B. Turgutlu 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.05.2024 Tarihli ve 2024/546 Esas, 2024/599 Karar Sayılı Kararı 5395 sayılı Kanunun geçici 1 inci maddesinin 4 üncü fıkrasındaki düzenleme ve 5395 sayılı Kanuna göre verilen koruyucu ve destekleyici tedbir kararlarının uygulanması hakkındaki yönetmeliğin 8 inci maddesi hükmü dikkate alınarak 5395 sayılı Kanunun 5 inci maddesi uyarınca hükmolunacak tedbir kararlarının çocuk mahkemesi veya hakimince, çocuk mahkemesi olmayan yerlerde ise aile mahkemesi veya asliye hukuk mahkemesince karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu (5395 sayılı Kanun) uyarınca tedbir uygulanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. 5395 sayılı Kanun'un geçici madde 1 inci maddesi.

2. 5395 sayılı Kanun'a göre verilen Koruyucu ve Destekleyici Tedbir Kararlarının Uygulanması Hakkındaki Yönetmeliğin 8 inci maddesi.

3. 5395 sayılı Kanunu'nun 8 inci maddesi.

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, korunmaya ihtiyacı olan küçük hakkında talep edilen tedbir bakımından uyuşmazlığın Turgutlu 1. Aile Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Turgutlu 1. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,