KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2024/8675 E., 2025/2013 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/627 Esas, 2024/527 Karar
- Davacılar
- ... vd.
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davada İstanbul 13. Sulh Hukuk Mahkemesince, Murisin son yerleşim yerinin Alsancak Mahallesi 1463. Sokak Kiper No:14/2 Konak/İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği; İzmir 14. Sulh Hukuk Mahkemesince ise davacının yerleşim yerinin Bağcılar/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtaya gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 22 nci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir: “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”
Somut olayda, İzmir 14. Sulh Hukuk Mahkemesince kararında yetkili olduğu belirtilen Bakırköy Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine dosyanın gönderilmesi gerekirken dosyanın yargı yeri belirlenmesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. İki mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı bulunması koşulunun henüz gerçekleşmemiş olup yargı yeri belirlenmesi koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2024/8675, K. 2025/2013, 17 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama