Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2025/10924 K.2025/13939

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.02.2024 Tarihli ve 2024/333 Esas, 2024/309 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının mernis adresinin ... Mah. .. Sok. No:... İç Kapı No:... / Kocaeli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.05.2025 Tarihli ve 2024/748 Esas, 2025/506 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının dava açıldığı tarihteki adresinin Maltepe/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Darıca Polis Merkezi Amirliği nce yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının adresinin ... Mah. ... Sok. No: .../Kocaeli olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR