Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2025/1159 K.2025/1507

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaza müdahalenin önlenmesi, eski hale getirme ve ecrimisil istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Mahkeme kararının davacılar ve davalı İstanbul ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 21.11.2024 tarihli ve 2024/10981 Esas, 2024/8957 Karar sayılı kararı ile temyiz dilekçelerinin miktardan reddine karar verilmiştir.

Davalı İstanbul ... vekili Dairemiz kararındaki davalı İstanbul ... yerine Ankara ... yazıldığına ilişkin maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunmuştur.

Davalı İstanbul ... vekilince Dairece verilen karardaki maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, maddi hatanın düzeltilmesi istemli dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "Hükmün tashihi" kenar başlıklı 304 üncü maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümü şöyledir; " (1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. ... "

Davacı idare vekilinin maddi hata düzeltilmesi talepli dilekçesinin incelenmesinde; Dairemizin 21.11.2024 tarihli ve 2024/10981 Esas, 2024/8957 Karar sayılı kararında davalı olarak İstanbul ... olduğu hâlde, Ankara ... yazılmış olmakla bu hususta maddi hata yapıldığı anlaşılmıştır.

Maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Dairemizin 21.11.2024 tarihli ve 2024/10981 Esas, 2024/8957 Karar sayılı kararın karar başlığında ve içeriğinde yer alan "Ankara" kelimesinin çıkartılarak, "İstanbul" kelimesinin yazılması gerekir.