Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2025/1172 K.2025/5632

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. İslahiye 2. Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin 09.08.2022 Tarihli ve 2020/8 Esas, 2020/24 Karar Sayılı Ek Kararı Hakkında tedbir uygulanması istenen çocuğun 7-8 aydır babasının ikameti olan Hatay/İskenderun'da yaşadığı ve sonraki süreçlerde de babasının yanında yaşayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. İskenderun 1. Aile Mahkemesinin 27.12.2022 Tarihli ve 2022/798 Esas,2022/704 Karar Sayılı Kararı Küçük hakkındaki tedbir kararının ilk olarak İslahiye 2. Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi tarafından alınmış olması ve koruyucu ve destekleyici tedbir kararlarının, hangi hakim ya da mahkeme tarafından alınmış ise uygulanmasını takip, uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırma, süresini uzatma veya değiştirme görevinin de kararı veren hakim veya mahkemeye ait olacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 5395 sayılı Kanunu'nun 5 inci maddesinin d bendi uyarınca verilen sağlık tedbirlerinin uygulanmasının devamı istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî

Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 5395 sayılı Kanun’un “Koruyucu ve destekleyici tedbirler” başlıklı 5 inci maddesinin birinci fıkrasının (d) alt bendi.

3. 5395 sayılı Kanun’un “Tedbirlerde yetki” başlıklı 8 inci maddesinin birinci fıkrası .

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, İslahiye 2. Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin 23.01.2020 tarihli ve 2020/8 Esas, 2020/24 Karar sayılı kararında, korunmaya ihtiyacı olan çocuk hakkında 5395 sayılı Kanun gereğince eğitim ve sağlık tedbirlerinin uygulanmasına karar verildiği, daha sonra 09.08.2022 tarihli ek kararla resen yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. Koruyucu ve destekleyici tedbir kararlarının hangi hakim ya da mahkeme tarafından alınmış ise uygulamasını takip, uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırma, süresini uzatma veya değiştirme görevinin kararı veren hakim veya mahkemeye ait olacağından, uyuşmazlığın İslahiye 2. Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR