KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2025/12046 E., 2025/16410 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2025
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/428 Esas, 2025/438 Karar
Karar Metni
402 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Safranbolu Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.02.2022 Tarihli ve 2021/247 Esas, 2022/68 Karar Sayılı Kararı Hükümlü, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 09.05.2025 tarihli ek kararıyla kısıtlıya ... 'ın vasi atanmasına karar verilmiştir
Vasi 19.06.2025 tarihli dilekçesiyle; kısıtlının .. E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda kalmakta olduğunu, kısıtlının işlemlerini yapabilmek üzere dosyanın .. Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece 18.07.2025 tarihli ek kararıyla; kısıtlının bulunduğu ceza infaz kurumunun .. E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu olduğu anlaşılmakla talebin kabulüne, vasinin talebi üzerine mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
B. Gümüşhane Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.08.2025 Tarihli ve 2025/428 Esas, 2025/438 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yerinin .. Mah. .. Sanayi Sitesi No:.. ../.. olduğu ve ceza kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun'un 407 nci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”
C. Değerlendirme
Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Safranbolu Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığından konu ile ilgili karar vermekte Safranbolu Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Safranbolu Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/12046, K. 2025/16410, 8 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama