Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2025/12513 K.2025/17527

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Bandırma Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.03.2022 Tarihli ve 2021/1122 Esas, 2022/481 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 11.03.2025 tarihli kararıyla kendisine ...'ın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.

Vasi 10.03.2025 tarihli dilekçesiyle, kısıtlının ..'daki evinden taşındığını köydeki evine yerleştiği bilgisine ulaşıldığını, kısıtlının yeni adresinin .. Mah. No:.. ../.. adresi olduğunu, ayrıca kısıtlının adresinin değiştirilmesi halinde avukatlık mesleğini .. ilçesinde icra etmesi nedeniyle vasilik görevini yerine getiremeyeceğinden vasi değişikliği yapılarak kısıtlının bildirmiş olduğu ...'nın vasi olarak atanmasına ve dosyanın ilgili yer Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Bandırma 1. Sulh Hukuk Mahkemesince 07.04.2025 tarihli ek kararıyla talebin kabulüne,kısıtlının ikamet adresinin .. Mah.No:.. ../.. olarak değiştirilmesi konusunda vasiye yetki ve izin verilmesine karar verilmiş olup mahkemece 23.05.2025 tarihli ek kararıyla ise yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Emirdağ Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.07.2025 Tarihli ve 2025/519 Esas, 2025/605 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının mernis adresinin .. ... No:.. ../.. olduğu görülmüş ise de .. İlçe Jandarma Komutanlığı 27.06.2025 tarihli tutanakta, kısıtlı adayının sürekli kalma niyeti ile ikametgah ettiği güncel adresinin .. Mahallesi .. Sokak No:./.. ../.. olduğunun bildirildiği gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının yerleşim yeri değişikliği ve yeni vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur."

C. Değerlendirme

Vesayet makamı olan Hatay 1. Sulh Hukuk Mahkemesince vasinin talebi üzerine kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine izin verilmişse de dosya kapsamından kısıtlının .. /.. adresinde bulunduğu anlaşıldığından vesayet dosyasının takibi ile Bandırma 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Bandırma 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,