Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2025/12570 K.2025/13899

Taraflar arasındaki mülga 6830 sayılı İstimlak Kanunu’nun (6830 sayılı Kanun) mülga 17 nci maddesi uyarınca tescil istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın dava dışı üçüncü şahıslar ... ve ... vekili Avukat ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Mahkemece 17.11.2023 tarihli ek karar ile temyiz edenler davanın tarafı olmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

Ek karar dava dışı ... ve ... vekili Avukat ... tarafından süresinde temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkemenin 17.11.2023 tarihli ek kararının onanmasına karar verilmiştir. Dava dışı ... ve ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Yargıtay kararının düzeltilmesi 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle onanmış olup, karar düzeltme istemi 1086 sayılı Kanun'un 440 ıncı maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.