Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2025/1339 K.2025/6360

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A.Tarsus 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 08.12.2023 Tarihli ve 2023/369 Esas, 2023/313 Karar Sayılı Kararı Davacının son yerleşim yeri mahkemesi olan Diyarbakır Çermik Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili mahkeme olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B.Çermik Asliye Hukuk Mahkemesinin 25.12.2024 Tarihli ve 2024/25 Esas, 2024/383 Karar Sayılı Kararı Nüfus kaydı düzeltilmesi istenilenin nüfus kayıtları üzerinde yapılan incelemede,...'ın yerleşim yerinin Tarsus ili yerleşim yeri içinde olduğundan Tarsus Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 5490 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 5490 sayılı Kanun’un “Nüfus davaları” başlıklı 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi şöyledir: “Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır. Kayıt düzeltme davaları nüfus müdürü veya görevlendireceği nüfus memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, nüfus kaydı düzeltilmesi talep edenin yerleşim yeri adresi Çermik olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Çermik Asliye Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR