KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2025/2314 E., 2025/5821 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/261 Esas, 2024/318 Karar
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davada İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının adresinin Ceylanpınar/Şanlıurfa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği; Ceylanpınar Sulh Hukuk Mahkemesince ise kısıtlı adayının ikametgah adres yerinin Mersin olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtaya gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 22 nci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir: “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”
Somut olayda, Ceylanpınar Sulh Hukuk Mahkemesince kararında yetkili olduğu belirtilen Mersin Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine dosyanın gönderilmesi gerekirken dosyanın yargı yeri belirlenmesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. İki mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı bulunması koşulunun henüz gerçekleşmemiş olup yargı yeri belirlenmesi koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/2314, K. 2025/5821, 22 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama