Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2025/2720 K.2025/5836

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Antalya 16. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.10.2024 Tarihli ve 2024/1144 Esas, 2024/95 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Haliliye/Şanlıurfa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Şanlıurfa 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.12.2025 Tarihli ve 2024/923 Esas, 2024/1058 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının adayının yerleşim yeri adresinin Muratpaşa/Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre; kısıtlı adayının yerleşim yerinin Muratpaşa/Antalya olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Antalya 16. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR