Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2025/3732 K.2025/6117

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Küçükçekmece 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.12.2024 Tarihli ve 2024/423 Esas, 2024/1130 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Ilgaz/Çankırı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B.Çankırı 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.01.2025 Tarihli ve 2025/95 Esas, 2025/95 Karar Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının mernis adresinin ... Mah. ... Cad. No:43 İç Kapı No:13 .../İstanbul olduğunun belirlendiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un "Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihi itibariyle yerleşim yeri adresinin Küçükçekmece /İstanbul olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Küçükçekmece 9. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR