Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2025/3763 K.2025/6145

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Erciş Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.12.20124 Tarihli ve 2024/828 Esas, 2024/927Karar Sayılı Kararı Uyap sisteminden yapılan incelemede hükümlünün yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi.... nolu Sokak No:2 iç Kapı No:5 .../Trabzon olarak belirtildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Trabzon 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.01.2025 Tarihli ve 2025/43 Esas, 2025/86 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ... Mahallesi ... Caddesi No:31 .../Van olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

...'nün 16.01.2025 tarihli yazısının ekinde bulunan tutanağa göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin Erciş /Van olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Erciş Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR