Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2025/3764 K.2025/6155

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Karamürsel Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.02.2024 Tarihli ve 2023/920 Esas, 2024/91 Karar Sayılı Kararı Küçüğün mernis adresinin ... Mahallesi ... Sokak No: 161 İç Kapı No: 10 .../ İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Küçükçekmece 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.05.2024 Tarihli ve 2024/174 Esas, 2024/354 Karar Sayılı Kararı Küçüğün Mernis Adresinin .... Mahallesi .... Bulvarı No: 36 İç Kapı No: 7 ... /Kocaeli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre, kısıtlının Karamürsel Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.02.2024 tarih ve 2006/638 Esas, 2007/137 Karar sayılı ek kararı ile ikamet değişikliğine izin kararı verilmesi üzerine dosyanın Küçükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından takip edilmesine karar verildiği ve Küçükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.02.2024 Tarih ve 2024/175 Esas, 2024/205 Karar sayılı dosyası ile kısıtlının kısıtlılık halinin devamı ile annesi Melehat Seferoğlunun süresiz olarak velayeti altına konulmasına karar verildiği gözetildiğinde, kısıtlılık halinin devam ettiği, yerleşim yerinin vesayet makamının bulunduğu yer olduğu anlaşıldığına göre uyuşmazlığın Küçükçekmece 5. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR