Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2025/3832 K.2025/6071

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Bismil Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.12.2024 Tarihli ve 2024/745 Esas, 2024/732 Karar Sayılı Kararı Uyap sisteminden yapılan incelemede hükümlünün adresinin ... Mah. ... Sk. No:1 İç Kapı No:5 .../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.02.2025 Tarihli ve 2025/216 Esas, 2025/288 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ... Cad. ... Mah.... İnşaat 2 Kat:4 No: 13 .../Diyarbakır olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Diyarbakır 4 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nün 04.12.2024 tarihli yazısının ekinde bulunan tutanağa göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin Bismil/Diyarbakır olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Bismil Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR

...