Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2025/3885 K.2025/9512

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın artırılması istemine ilişkin asıl ve birleştirilen davada yapılan yargılama sonucunda verilen karar hakkında davalı idare vekilinin temyizi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davaların kabulüne karar verilmiştir.

Mahkeme kararının davalı idare vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce kararın onanmasına karar verilmiştir.

Davalı idare vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra ve takrir eden tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.

Yargıtay kararının düzeltilmesi 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.

Mahkemece verilen karar Dairemizce yasal ve hukukî dayanakları gösterilmek suretiyle onanmış olup karar düzeltme istemi 1086 sayılı Kanun'un 440 ıncı maddesindeki nedenlerden hiçbirine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.