Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2025/4192 K.2025/8296

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Kilis 1. Aile Mahkemesinin 15.05.2018 Tarihli ve 2018/200 Esas, 2018/250 Karar Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçükler hakkında danışmanlık ve eğitim tedbiri uygulanmasına karar verilmiş, 16.06.2018 tarihli ek kararıyla da korunmaya ihtiyacı olan küçükler hakkında bakım tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. Hatay Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü 18.10.2024 tarihli yazısı ile çocuk ...'ın koruyucu aileye teslim edildiği bildirilmiştir. Mahkemece 21.10.2024 tarihli ek karar ile, korunmaya ihtiyacı olan küçüğün Gaziantep iline taşındığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Gaziantep 2. Mahkemesinin 09.12.2024 Tarihli ve 2024/463 Tedbir Talep Sayılı Kararı Koruyucu ve destekleyici tedbir kararlarının hangi hakim ya da mahkeme tarafından alınmış ise uygulamasını takip, uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırma, süresini uzatma veya değiştirme görevinin kararı veren hakim veya mahkemeye ait olacağından yetkili mahkemenin Kilis 1. Aile Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun (5395 sayılı Kanun) 5 inci maddesinin birinci fıkrasının a, b ve c alt bentleri uyarınca hakkında danışmanlık, eğitim ve bakım tedbiri uygulanan küçüğün, tedbirlerinin uygulamasını takibe ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 5395 sayılı Kanun’un “Tedbirlerde yetki” başlıklı 8 inci maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbirler, çocuğun menfaatleri bakımından kendisinin, ana, baba, vasisi veya birlikte yaşadığı kimselerin bulunduğu yerdeki çocuk hâkimince alınır. Tedbir kararlarının uygulanması, kararı veren hâkim veya mahkemece en geç üçer aylık sürelerle incelettirilir. Hâkim veya mahkeme; denetim memurları, çocuğun velisi, vasisi, bakım ve gözetimini üstlenen kimselerin, tedbir kararını yerine getiren kişi ve kuruluşun temsilcisi ile Cumhuriyet savcısının talebi üzerine veya re'sen çocuğa uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırabilir, süresini uzatabilir veya değiştirebilir.

”

C. Değerlendirme

Koruyucu ve destekleyici tedbir kararlarının hangi hakim ya da mahkeme tarafından alınmış ise uygulamasını takip, uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırma, süresini uzatma veya değiştirme görevinin kararı veren hakim veya mahkemeye ait olacağı, Kilis 1. Aile Mahkemesinin 2018/200 Esas sayılı dosyasında korunmaya ihtiyacı olan küçükler hakkında danışmanlık, eğitim ve bakım tedbirlerinin uygulandığı, daha sonra 21.10.2024 tarihli ek kararla resen yetkisizlik kararı verildiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın Kilis 1. Aile Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR