Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2025/4792 K.2025/7634

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Şanlıurfa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.05.2023 Tarihli ve 2023/508 Esas, 2023/1076 Karar Sayılı Kararı Kolluk görevlileri marifetiyle yaptırılan araştırma neticesince tanzim olunan tutanakta, kısıtlı adayının belirtilen "... Mahallesi .... Caddesi No:... Eyyübiye/Şanlıurfa" adresine gidildiğinde adreste bulunamadığının ve çevreden tanıyan olmadığının, mernis adresinin "... Köyü ... Mevkii .... ... No:... İç Kapı No:2 Merkez/Amasya" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Amasya Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.02.2024 Tarihli ve 2023/2662 Esas, 2024/569 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırmasında kısıtlı adayının ikamet adresinin "... Mahallesi .... Sokak No...Eyyubiye/ Şanlıurfa" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Yapılan kolluk araştırmasına göre ... Polis Merkezi Amirliğince yapılan araştırmaya göre kısıtlının adresinin .... Mahallesi .... Sokak No: .... Eyyubiye Şanlıurfa olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Şanlıurfa 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR