Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2025/5638 K.2025/8412

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Ünye 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.06.2024 Tarihli ve 2024/274 Esas, 2024/121 Karar Sayılı Kararı Kayyım tayini talep edilenin dava tarihi itibarıyla yerleşim yerinin Merkez/Kırklareli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Kırklareli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.01.2025 Tarihli ve 2024/581 Esas, 2025/73 Karar Sayılı Kararı Kayyım tayini istenilenin adresinin ..., Caddesi, No:.... iç kapo no:.. Ünye/Ordu olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca kısıtlanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin ..., Caddesi, No:....iç kapo no:.. Ünye/Ordu olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Ünye 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR