KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2025/6315 E., 2025/8104 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/2456 Esas, 2024/645 Karar
- Dava tarihi
- 29.06.2020
- Karar
- Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar
- Maddi hatanın düzeltilmesini isteyen
- Davacı idare vekili
- İlk derece mahkemesi
- Viranşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/427 Esas, 2021/330 Karar
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın yargılamanın iadesini talep eden davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı yargılamanın iadesini talep eden davacı idare vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Yargılamanın iadesini talep eden davacı idare vekili tarafından Dairece verilen karardaki maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, maddi hatanın düzeltilmesi istemli dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre yapılan inceleme neticesinde yargılamanın yenilenmesi, bağımsız bir dava niteliğindedir. Bu durumda, yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunan tarafın davacı kabul edilmesinde bir isabetsizlik olmadığı, Dairemizin 23.01.2025 tarihli ve 2024/6881 Esas, 2025/1000 Karar sayılı onama kararında maddi hata bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/6315, K. 2025/8104, 21 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama