KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2025/7131 E., 2025/10053 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2025
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/408 Esas, 2025/527 Karar
Karar Metni
407 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. .... Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.04.2023 Tarihli ve 2022/1829 Esas, 2023/741 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ...'un vasi olarak atanmıştır. Vasi 12.08.2024 tarihli dilekçesi ile, vasilik görevini yerine getiremediğini, kısıtlıya kızının vasi olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 16.01.2025 tarihli ek karar ile, kısıtlının yerleşim yeri adresinin ... Caddesi ... Sitesi C Blok No:1 ... olduğu gerekçesiyle kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
B. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.04.2025 Tarihli ve 2025/408 Esas, 2025/527 Karar Sayılı Kararı Yetkili ve görevli vasi tarafından usulüne göre verilmiş yerleşim yerinin değiştirilmesine izin talebinin dosyada olmadığı, bu haliyle usulüne uygun yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesi talebi olmadan mahkemece re'sen dosyanın yetkisizlik kararı verilerek gönderilmiş olması nedeniyle yetkili mahkemenin .... Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vasisinin görevine son verilmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.4721 sayılı Kanun'un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun'un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4. 4721 sayılı Kanun'un“Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”
C. Değerlendirme
Kısıtlı ya da velisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan .... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın Mardin Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla vesayet dosyasının takibi ile .... Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle; HMK’nın 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince .... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/7131, K. 2025/10053, 30 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama