Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2025/7697 K.2025/12400

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 12.12.2024 Tarihli ve 2024/157 Esas, 2024/147 Karar Sayılı Kararı

Davanın, Denizli 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/584 Esas sayısıyla açıldığı, mahkemenin 15.02.2024 tarihli ara kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulması üzerine dosyanın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesine gönderildiği, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 09.05.2024 tarihli ve 2024/1052 Esas, 2024/729 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun usulden reddine karar verildiği, Daire faaliyete geçmeden önce dosyada verilen ara kararın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından inceleme konusu yapıldığı,

dolayısıyla, 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) Ek madde 1 hükmü uyarınca sonraki istinaf incelemelerinin de, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesinin 02.04.2025 Tarihli ve 2025/66 Esas, 2025/232 Karar Sayılı Kararı

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 09.05.2024 tarihli ve 2024/1052 Esas, 2024/729 Karar sayılı kararıyla davacılar vekilinin kanun yoluna getirdiği ara kararın istinaf edilebilir nitelikte olmadığı gerekçesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 352 nci maddesi gereğince istinaf başvurusunun usulden reddinedosyada verilen nihai bir kararın veya 6100 sayılı Kanun'un 341 inci maddesi kapsamında incelenebilecek bir ara kararın daha önce istinaf incelemesinin yapıldığından söz edilmesinin mümkün olmadığı,

istinafa konu nihai kararın 08.10.2024 tarihli olup, Denizli Bölge Adliye Mahkemesinin faaliyete geçtiği 01.09.2024 tarihinden sonrasında verilen bir ara karar olduğu, Denizli 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ara kararının Denizli Bölge Adliye Mahkemesi'nce yetkisizlik sebebiyle Dairemize gönderilmesinin hukuken mümkün olmadığı gibi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince dedaha önce bir istinaf incelemesinin yapıldığından söz edilemeyeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, taraflar arasındaki davada istinaf incelemesinin yapılacağı bölge adliye mahkemesinin belirlenmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 694 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin (694 sayılı KHK) 136. maddesi ile 5235 sayılı Kanun'a eklenen "Yargı çevresinin değişmesi" başlıklı Ek madde 1 şöyledir:

“Bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinin 25 inci madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğin uygulanması için Resmî Gazetede belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelemesinde, karar tarihi itibarıyla yetkili bölge adliye mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesince sonuçlandırılır.”

C. Değerlendirme

Somut olayda, istinaf incelemesine konu Denizli 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 08.10.2024 tarihli ve 2023/584 Esas, 2024/390 Karar sayılı kararının Denizli Bölge Adliye Mahkemesinin faaliyet tarihinden sonra verildiği, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi’nin 09.05.2024 tarih, 2024/1052 Esas,

2024/729 Karar sayılı kararının "davacılar vekilinin yasa yoluna getirdiği ara karar istinaf edilebilir nitelikte olmadığından başvurunun 6100 sayılı Kanunun 352 nci maddesi uyarınca usulden reddi ile davacılar vekili tarafından sunulan dilekçenin adi itiraz dilekçesi mahiyetinde olduğu kabul edilerek mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği" gerekçesiyle istinaf başvurusunun usulden reddine ilişkin olduğu, istinaf incelemesinin söz konusu olmadığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda uyuşmazlığın Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR