Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2025/8042 K.2025/11129

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Urla Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.03.2022 Tarihli ve 2022/263 Esas, 2022/307 Karar Sayılı Kararı Miras bırakanın son yerleşim yerinin Merkez Mahallesi,...l./İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Bakırköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.12.2024 Tarihli ve 2022/883 Esas, 2024/1002 Karar Sayılı Kararı Davacı ... 'ün adresinin....Mahallesi, ....Sokak, No:22, .... Apartmanı, Daire:..../ İzmir ve davacı ... (....)'ün adresinin ... Mahallesi, .... Sokak, No:.... Daire:.... /İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu maddesi uyarınca mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 6100 sayılı Kanunu’nun "Çekişmesiz yargı işleri" başlıklı 382 nci maddesinin 2 nci fıkrasının c bendinin 7 nci alt bendi .

3. 6100 sayılı Kanunu’nun "Çekişmesiz yargı işlerinde yetki" başlıklı 384 üncü maddesi şöyledir: "Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, çekişmesiz yargı işleri için talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesi yetkilidir."

4. 4721 sayılı Kanun’un 609 uncu maddesinin dördüncü fıkrası şöyledir: “Süresi içinde yapılmış olan ret beyanı, mirasın açıldığı yerin sulh mahkemesince özel kütüğüne yazılır ve reddeden mirasçı isterse kendisine reddi gösteren bir belge verilir.

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, uyuşmazlığın mirasın gerçek reddi istemine ilişkin olup mirasın reddi beyanının tespiti ve tescili isteminin çekişmesiz yargı işlerinden olduğu, çekişmesiz yargı işleri için talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Urla Sulh Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR