Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2025/8538 K.2025/12759

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak, düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan inceleme sonucunda; tapu kayıt maliki davacılardan ... mirasçıları dışındaki davacılar yönünden davalı idare vekilinin temyiz dilekçesinin reddine, davacılar ... ile ... yönünden ise temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

Davacılar ... vd. vekili Dairemizin düzeltilerek onama kararındaki düzeltmenin Bölge Adliye Mahkemesi kararının hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinin (A) ile gösterilen alt bendi değil, (B) ile gösterilen alt bendinde yapılması gerektiğini ileri sürerek maddi hatanın düzeltilmesini talep etmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "Hükmün tashihi" kenar başlıklı 304 üncü maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümü şöyledir; " (1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir." Dairemizin 18.03.2025 tarihli ve 2024/8505 Esas, 2025/3599 Karar sayılı düzeltilerek onama kararındaki düzeltmenin, gerekçemize göre (2) numaralı bendin (B) harfi ile gösterilen alt bendi ile ilgili olarak yapılması gerekirken, (2) numaralı bendin (A) harfi ile gösterilen alt bendine ilişkin olarak yapıldığı anlaşılmakla, bir kısım davacılar vekilinin talebinin kabulü ile maddi hatanın düzeltilmesi gerekir.