Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2025/9802 K.2025/12425

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.03.2025 Tarihli ve 2025/209 Esas, 2025/293 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin .... Mah. .... Cad. No:5 İç Kapı No:1 .../Sivas gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Sivas 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.06.2025 Tarihli ve 2025/789 Esas, 2025/904 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının kolluk tarafından yapılan araştırma neticesinde ikamet adresinin ... Mah. ...Sok. No: 9 İç Kapı No: 1 .../Çorum olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamına ve yapılan kolluk araştırmasına göre; kısıtlı adayının adresinin ... Mah. ...Sok. No: 9 İç Kapı No: 1 ... /Çorum olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR