Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2025/9926 K.2025/16402

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Elazığ 3. Aile Mahkemesinin 13.05.2025 Tarihli ve 2025/57 Değişik İş, 2025/56 Karar Sayılı Kararı

Somut olayda mahkemece verilen bir tedbir kararı bulunmadığı, tedbir kararının Reşadiye Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.04.2025 tarihli 2025/8 Değişik İş Esas ve 2025/8 Değişik İş Karar sayılı değişik iş dosyasında devam ettiği ve tedbirin ihlali durumunda tedbir kararını veren mahkemece değerlendirme yapılması gerektiği, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un (6284 sayılı Kanun) 38 inci maddesinin 2 nci fıkrası kapsamında ihlal eyleminin gerçekleştiği yer mahkemesince ihlalin değerlendirileceği düzenlenmiş ise de; dosyanın incelenmesinde olayın .. da gerçekleştiğine dair herhangi bir bulguya rastlanmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Reşadiye Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin 02.06.2025 Tarihli ve 2025/14 Değişik İş, 2025/14 Değişik İş Sayılı Kararı Dosya arasına celp edilen ihlal evraklarında ve mahkemenin 08.05.2025 tarihli duruşmasında aleyhine tedbir talep edilen ... ve vekilinin beyanlarından olayın ..'da gerçekleştiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 6284 sayılı Kanun uyarınca tedbir kararı verilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.6284 sayılı Kanun’un "Tedbir kararlarına aykırılık" başlıklı 13 üncü maddesinin 1 inci fıkrası şöyledir: " Bu Kanun hükümlerine göre hakkında tedbir kararı verilen şiddet uygulayan, bu kararın gereklerine aykırı hareket etmesi hâlinde, fiili bir suç oluştursa bile ihlal edilen tedbirin niteliğine ve aykırılığın ağırlığına göre hâkim kararıyla üç günden on güne kadar zorlama hapsine tabi tutulur."

3.6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanuna İlişkin Uygulama Yönetmeliği’nin "Tedbir kararlarına aykırılık" başlıklı 38 inci maddesinin 2 nci fıkrası şöyledir: " Tedbir kararının ihlali, tedbire karar veren mahkemenin yargı alanı içerisinde olduğu takdirde zorlama hapsi kararı, bu mahkeme tarafından verilir. Ancak tedbirin başka bir mahkemenin yargı alanı içerisinde ihlal edilmesi halinde, mükerrerliğe neden olmamak açısından kararı veren mahkemeden aynı tedbir hakkında daha önce zorlama hapsine karar verilip verilmediği hususunda bilgi istenilir. Verilen bilgiye göre ihlal durumu değerlendirilerek karar verilir."

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, Reşadiye Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.04.2025 tarihli 2025/8 Değişik İş Esas ve 2025/8 Değişik İş sayılı dosyası ile tedbir kararı verildiği ancak tedbir ihlalinin nerede gerçekleştiği tespit edilemediğinden uyuşmazlığın çözümünde tedbir kararını veren Reşadiye Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Reşadiye Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,