Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2026/3406 K.2026/5461

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Küçükçekmece 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.09.2025 Tarihli ve 2025/683 Esas, 2025/997 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün vasi atama talebi müzekkeresinde ceza infaz kurumuna girmeden önceki en son adresini .... Cad. .... Sokak No:23/1 ..../Samsun olarak bildirdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Bafra 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.12.2025 Tarihli ve 2025/1596 Esas, 2025/2018 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün, SEGBİS vasıtasıyla yapılan duruşmada cezaevine girmeden önce .... Mah. .... Sok. No:30 Daire:11 .../İstanbul adresinde ikamet ettiğini beyan ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî

Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin Avcılar/İstanbul olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Küçükçekmece 8. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR