Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/10975 K.2010/261

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 512. maddesi uygulanırken hapis cezası ile birlikte adli para cezasına da hükmedilip, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı gözetilerek indirim yapılması gerekirken, kazanılmış hakkı kavramına yanlış anlam verilerek yazılı şekilde hüküm kurulması kanuna aykırı ise de, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış,

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Hırsızlık ile hırsızlık malı kabul etmek eylemlerinin birbirinden ayrı suçlar olduğu, her bir sanığa, sarfına neden olduğu yargılama giderinin ayrı ayrı yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Sanıklar hakkında, hüküm tarihinden önce yürürlüğe giren 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 23 ve 24. maddeleri yönünden değerlendirme yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,