KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2006/11817 E., 2011/2601 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Önceki hükmün aynen infazına
Karar Metni
314 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükümlünün borcu nedeniyle kesilen ve mühürlenen elektrik sayacının mührünü kırmak suretiyle mühür bozma suçundan Hatay 2.Asliye Ceza Mahkemesinin, Dairemizce onanarak kesinleşen 10.12.2002 gün ve 2002/133– 2002/1106 sayılı kararıyla; 765 sayılı TCK’nun 274/1, 81/1.maddeleri gereğince 6 ay 18 gün hapis ve 220.000.000.lira ağır para cezası ile hükümlendirildiği; hükümden sonra 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY’nın uyarlanması istendiğinde; 5237 sayılı Yasanın sistematiği itibari ile tekerrür hükümlerinin ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı hakkında yasada düzenlendiği ve blok halinde yapılan değerlendirme sonucunda hükümlü lehine düzenleme getirilmediği gerekçesiyle önceki hükmün aynen infazına dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildiği anlaşılmışsa da;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.12.2005 tarih, 2005/3-162-173 ve 11.07.2006 tarih, 2006/5-182/182 sayılı kararları ışığında; sonraki yasa ile suçun unsurlarının veya özel hallerinin değiştirilmesi, cezanın tayin ve takdiri ile artırım ve indirim oranlarının belirlenmesi, cezanın kişiselleştirilmesini gerektiren hallerde duruşma açılarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, dosya üzerinden yazılı biçimde hüküm kurulması;
2- Sanığın eylemine 5237 sayılı Yasaya göre uygulanacak yasa maddeleri uyarınca verilmesi gerekli ceza miktarı artırım ve indirim oranlarıyla birlikte denetime olanak verecek biçimde gösterilmeden, soyut olarak 765 sayılı Yasa uyarınca kurulan önceki hükmün hükümlü yararına olduğunun kabul edilmesi;
3- 5252 sayılı Yasanın 5. maddesiyle de Yasalarda öngörülen “ağır para” cezalarının, adli para cezasına dönüştürüldüğünün gözetilmesi zorunluluğu
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2006/11817, K. 2011/2601, 16 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama