KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2006/13059 E., 2010/873 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I. Sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan kamu davasına, yakınanın katılmaya ve bu suçtan kurulan beraat hükmünü temyiz etmeye yetkisi bulunmadığından vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II. Yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1. Sanıklar hakkında, öncelikle 5271 sayılı CMK'nun 253-254.maddelerindeki uzlaşma işlemlerinin yapılmaması,
2. Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5-14. maddeleri uyarınca değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2006/13059, K. 2010/873, 9 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama