Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/13535 K.2010/2877

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık hakkında Görevliye Etkin Direnme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, sanık ... hakkındaki usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık hakkında Yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince:

Yakınanın suç tarihinde saat 23.45 sıralarında yolun kenarında park halinde bulunan kendisine ait ... marka kamyonetin içinde arkadaşı ... ile birlikte oturduğu sırada, ismen tanıdığı sanığın aracın kapısını açarak arka koltuğa oturup aracın ne kadar ettiğini sorduğu, ancak yakınanın cevap vermesine fırsat vermeden aracın kontak anahtarını üzerinden çekerek alıp, “bu araç bundan sonra benim, kralı gelse alamaz” diyerek yakınan ile arkadaşı tanık ...’ı araçtan indirerek aracı çalıştırıp uzaklaştığı, olaydan iki saat sonra aracın tanık ...’ın evinin önünde olduğunun ihbarı üzerine sanığın kolluk tarafından yakalandığı,

olaydan hemen sonra savcılıkta ifadesi alınan sanığın, “aracın anahtarını kontağından çekip alarak bu arabayı buradan kimse götüremez” dediğini ve yakınan ile arkadaşının araçtan inmesi sonrasında araçla uzaklaştığını belirterek yakınan ve tanık ...’ın anlatımlarını doğrular biçimde beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın hükümlülüğü yerine yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,