Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/13537 K.2010/4848

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mağdur ...’ya yönelik suç için kurulan hükümde 765 sayılı TCK’nın 456/4.maddesi ile uygulama yapılırken hapis cezasının “2 ay” yerine, “32 ay” olarak yazılması, sonraki uygulamalar ve sonuç ceza doğru uygulandığından yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara,gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan ... Öngöl vekili ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 26.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.