Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/13929 K.2010/616

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sultanhisar Sulh Ceza Mahkemesi'nin 25.04.2001 günlü, 100-34 sayılı kararı ile 11.09.2001 tarihinde yerine getirilmiş hırsızlık suçundan eski hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, koşulları bulunduğu ve özel tekerrür hükümlerinin uygulanma şartlarının olanaklı olduğu durumda genel tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, 765 Sayılı TCK.nun özel tekerrür hükümlerini düzenleyen 81.maddesinin 2. fıkrası yerine başka tür suçtan daha ağır, yerine getirilmiş hapis cezası bulunduğu gerekçesiyle anılan maddenin 1. fıkrası ile uygulama yapılması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de ;

Sanık hakkında 765 Sayılı TCK.nun 81/2 maddesi ile uygulama yapılmadığı halde aynı yasanın 522.maddesinin lehe hükümlerinden sanığın yararlandırılmaması,