Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/14079 K.2010/2406

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın, evin kapısının kilit aksamını tornavida ile zorlamak suretiyle kırıp, içeri girerek hırsızlık suçunu işlemesi biçimindeki eyleminin, hırsızlık suçunun yanı sıra 5237 sayılı Yasanın 116/1, 151/1. maddelerindeki konut dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar vermek suçlarını da oluşturduğundan, ilgili Cumhuriyet Başsavcılığınca zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın, evin kapısının kilit aksamını tornavida ile zorlayarak kırıp, girerek hırsızlık suçunu işlemesi biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, nitelendirmede yanılgıya düşülerek aynı Yasanın 142/2-d maddesiyle uygulama yapılması,

2- Suçun niteliği ile hükmedilecek cezanın süresine göre; 8.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın Geçici madde: 1/1. fıkrası yollamasıyla, aynı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5-14. fıkraları gereği sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,