Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/14583 K.2010/3431

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Hakkında 765 sayılı TCY.nın 81/2. maddesiyle uygulama yapılan sanığın, aynı Yasanın 522. maddesinin son fıkrasına aykırı biçimde, anılan maddenin birinci fıkrasında düzenlenen indirim hükmünden yararlandırılması;

2- Sanığın 145.402.000 lira ağır para cezasını içeren tekerrüre esas hükümlülüğünün; 5252 sayılı Yasanın 5/3. maddesi uyarınca bir günün hüküm tarihine göre yüzmilyon Türk Lirası (100 YTL) hesabıyla 1 gün hapis cezasına karşılık geldiği gözetilmeden, yazılı biçimde uygulama yapılarak fazla cezaya hükmolunması;