Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/15018 K.2010/1026

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar ... ve ... yönünden kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Sanıkların eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 491/ilk-son ve 491/2-son maddelerindeki suçların gerektirdiği cezaların türü ve yukarı sınırlarına göre, aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 14.01.2001 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektir- mediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

Hükümlü ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Hükümlü yararına olan yasanın belirlenmesine ilişkin Mahkemece duruşma yapılmaksızın verilen 30.11.2005 günlü Ek Kararın temyizi olanaklı kabul edildiğin-

den, Bursa 4.Ağır Ceza Mahkemesinin itirazın reddine ilişkin 30.12.2005 tarih ve 2005/285 değişik sayılı kararının kaldırılmasıyla yapılan incelemede;

Hükümlü ve arkadaşlarının yakınanlar ... ve ... ’ya yönelik hırsızlık suçlarından hükümlülüklerine ilişkin 12.12.2002 günlü hükmün 10. Ceza Dairesinin 14.06.2005 gün ve 2004/7479-2005/0641 sayılı ilamıyla hükümlü yönünden süre yönünden red edildiği ve kesinleştiğinin anlaşılması karşısında.

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.9.2007 gün ve 2007/125-2007/186 sayılı kararında da açıklandığı üzere, uyarlama yargılaması ile genel hükümlere göre yapılan yargılamanın farklı hükümlere bağlı olması nedeniyle birlikte görülemeyeceği gözetilerek, uyarlama davaları ile genel hükümlere göre görülen davaların 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca hükümlü hakkındaki davanın ayrılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devam olunarak yazılı biçimde hüküm kurulması,