Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/15713 K.2010/3812

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Cumhuriyet Savcısının temyizinin sanıklardan ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik olduğunun kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde;

A- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Sanığın eyleminin 765 sayılı TCK’nun 491/ilk maddesine uyduğu bu maddede yazılı suçun aynı Yasanın 102/4.maddesine göre 5 yıllık dava zamanaşımına bağlı olduğu sanığın sorgusunun yapıldığı 23.6.2004 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan bu sürenin geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

B- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Sanık hakkında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,