Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/16159 K.2010/4431

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Haksız olarak ele geçirdiği anahtarı kullanarak kilitli balkon kapısını açıp mağdura ait konuta girerek hırsızlık yapan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 142/2-d maddesine uyan suçu oluşturduğu düşünülmeden aynı Yasanın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması ve tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nun 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve denetimli serbeslik tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından; suçun nitelendirilmesine yönelik olarak yerinde keşif yapılması gerekli olmadığından, 23.09.2005 günlü keşif tutanağının tutanak yazıcısı tarafından imzalanmaması kurulan hükme ve sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.