Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/16726 K.2010/4734

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

5237 sayılı TCK.nun 61.maddesine aykırı olarak aynı Yasanın 35.maddesinin 143.maddeden önce uygulanması sonuca etkili olmadığından, 5237 sayılı TCK.’nun 143/1 maddesi uyarınca artırım yapılırken 2 yıl 12 ay hapis yerine 2 yıl 13 ay hapis yazılmış ise de aynı yasanın 62/1 maddesi uyarınca indirim yapılırken cezanın 2 yıl 12 ay üzerinden ve sonuç olarak doğru hesaplandığı anlaşılmakla yerinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle adı geçen sanık hakkındaki usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.