Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/18222 K.2010/9076

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...'nun temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ve sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde :

1-Sanık ... hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından 9.11.2005 tarihli iddianamedeki sevk ve nitelendirmeye göre, açılmış bir kamu davası olmadığı gözetilmeden yazılı biçimde karar verilmesi,

2-Sanık ...'in diğer sanıkla birlikte yakınanlar ... ve ... ..'in evine açık olan salon penceresinin sineklik telini keserek içeri girip para,ziynet eşyası ve telefon çaldıklarının anlaşılması karşısında; sanığın hırsızlık oluşturan eylemi ikiye bölünerek, hırsızlık suçundan beraat, çalıntı malı kabul etmek suçundan hükümlülük kararı verilmesi,