Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/21415 K.2010/14282

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Aşamalarda suçunu kabul etmeyen sanık ...’nın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin, diğer sanıkların sonradan geri aldıkları, kolluk anlatımlarındaki soyut suç atmaları dışında, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı ve hukuka uygun kanıtların neler olduğu belirtilmeden; “sanıkların hazırlık aşamasında suçlarını ikrar eder şekilde yapmış oldukları savunmalarından, dosya içinde bulunan olay yeri görgü ve tespit tutanaklarından ve tüm dosya kapsamından” biçimindeki yetersiz, genel, dosya içeriğiyle uyuşmayan ve kişiler ile kanıtları ilişkilendirip her bir sanık için ayrı ayrı kanıtların neler olduğunu göstermeyen gerekçeyle yazılı biçimde hüküm kurulması;

Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 3.2.2009 gün ve 2008/250 - 2009/13 sayılı kararında belirtilen ilkeler ışığında, hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,