Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/21634 K.2010/14295

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Kasıtlı suçtan önceki hükümlülüğü bulunan ve yanlış uygulamalar sonucu cezaları 2 yılın altına düşen sanıklar hakkında 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nin 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanamayacağının anlaşılmasıyla yapılan incelemede;

Sanık ...’ın, diğer sanıkla önceden aldıkları karar doğrultusunda, aralarında yaptıkları iş bölümü gereği suça doğrudan katıldığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCY.nın 37. maddesi yerine 39. maddesiyle uygulama yapılıp, eyleminin, anılan yasa uyarınca hırsızlık suçunun yanında mala zarar verme suçunu da oluşturduğu gözetilerek bu suçtan hüküm kurulmaması karşı temyiz bulunmadığından, sanık hakkında aynı yasanın 53/1.maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmolunmaması infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden;

sanık ...’ın eyleminin de 5237 sayılı yasaya göre, ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmasına karşın bu suçtan bir değerlendirme yapılmadan, 765 sayılı Yasa lehe kabul edilerek hüküm kurulması, anılan yasanın açıkça sanık yararına olduğunun anlaşılması karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.