Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/21761 K.2010/15444

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelemesinde;

5237 sayılı TCK.nun 7/2 ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkacak sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı ve 5237 sayılı TCK.nun 141 ve 142. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCK.nun 493/1 maddesinde yer alan suçun öğelerinin farklı olduğu gözetilip;

geceleyin saat 02.00 sıralarında, yanındaki temyize gelmeyen suç arkadaşı ...’da olduğu halde, yakınana ait işyerinin kepenk kilitlerini kırmak suretiyle içeriden çok sayıda av tüfeği ile kuru sıkı tabanca çalan sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b, 143. maddelerine uyan hırsızlığın yanı sıra, aynı Yasanın 116/1-4, 119/1-c ve 151/1. maddelerine uyan geceleyin işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarını da oluşturduğu gözetilip bu suçlardan ceza verilmeden; hırsızlıktan hükmolunan ceza, eylemin gece gerçekleştirilmesi nedeniyle artırılmadan yazılı biçimde hüküm kurulması,

anılan Yasalar ayrı ayrı somut olaya uygulandığında hükmolunan sonuç cezanın sanık yararına olması ve karşı temyiz bulunmadığından; aynı Yasanın 53/1. maddesinde belirtilen haklardan yoksunluğa karar verilmemesi, infaz sırasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA;

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık malı kabul etmek suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;

Suçun işlendiği 12.1.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında, uygulanması istenen 765 sayılı TCK’nun 512/1. maddesinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,