KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2006/22466 E., 2011/2197 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar ... ve ... savunmanları, katılan vekili
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I. Yakınan vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelen temyiz başvurusunun incelenmesinde
Katılan ... vekilinin katılma dilekçesinde sanık ...'e yer vermediği ancak hükmün tefhim olunduğu 21.10.2005 günlü oturumda “ üç sanığın cezalandırılmasını ” istemesi karşısında katılma isteğinin bulunduğu kabul edilmiştir. Ancak katılan vekilinin 24.10.2005 günlü dilekçesinde sanıklar ... ve ...'e yer verdiği halde gerekçeli temyiz dilekçesinde sanık ... hakkındaki hükme karşı da temyiz isteğinde bulunduğunun anlaşılmasına göre; yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayan ... vekilinin bu konudaki isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
II. Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükmün incelenmesine gelince
Cumhuriyet Savcısının görüşü sorulmadan yakınanın davaya katılma isteminin kabulüne karar verilerek 1412 sayılı CMUK.nun 366/2 ( 5271 sayılı CMK'nun 238/3). maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2006/22466, K. 2011/2197, 8 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama