Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/22562 K.2010/15740

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1.Dosya içinde bulunan ve karara esas oluşturan Düzce Ağır Ceza Mahkemesinin 24.3.2005 gün 2004/43-2005/66 sayılı kararında, kesinleşme kaydı ve tarihinin bulunmaması,

2. Her ne kadar Mahkemece tutuklulukta geçen sürenin başka bir cezadan düşürülüp düşürülmediği sorulmuşsa da, davacının başka bir suçtan tutuklu olarak Cezaevinde bulunduğunun anlaşılması ve adli sicil kaydındaki hükümlülükleride dikkate alındığında bu durumun yeniden sorulması zorunluluğu,

3. Davacının resmi tatil günlerinde çalışıp çalışmadığı araştırılmadan ve gözaltı ile tutuklulukta geçirdiği dönemde, 16 yaşından büyük işçiler için asgari ücretin net tutarı sorularak, buna ilişkin belgeler denetime olanak sağlaması bakımından dosyaya eklenmeden hüküm kurulması,