Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/23159 K.2011/1404

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 16/11/2006 günlü görevsizlik kararı ile Daireye gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığa yüklenen eylemin işlendiği tarihte 765 sayılı TCY.nın 491/ilk maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturmasına karşın; mahkemece yanlış anlam yükleyerek aynı yasanın 308/1 maddesiyle uygulama yapılması, kanuna aykırı isede ; 765 sayılı TCY nin 491/ilk maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımınına bağlı olduğu ve sanık hakkında kurulan 04.05.2004 tarihli mahkumiyet kararından inceleme tarihine kadar 5 yıllık sürenin geçmiş olması,