KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2006/6721 E., 2010/3371 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık ve hırsızlık malı kullanmak
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’in eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 491/4. maddesindeki hırsızlık; sanıklar Metin Aşık ve ...’nın eylemlerine uyan anılan yasanın 512/1. maddelerindeki suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırlarına göre, aynı Yasanın 102/4. maddelerinde belirtilen zamanaşımını kesici işlemlerden herhangi birisi gerçekleşmeden 5 yıllık asli zamanaşımının, kararın verildiği 04.03.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 31.03.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2006/6721, K. 2010/3371, 31 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama