KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2006/9927 E., 2011/5330 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Şantaj yapmak
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ve 5252 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasanın 9/3. maddeleriyle Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu’nun 23.02.1938 günlü 1937/23–1938/9 sayılı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 25.05.1999 günlü 133/142 sayılı kararları ışığında, somut olayla ilgili sanık ...'ın eylemlerine uyan 765 sayılı TCK.nun 192/1, 102/4 maddeleriyle 5237 sayılı TCY’nın 107/1, 66/1-e , maddelerinin ayrı, ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucunda; zamanaşımı hükümleri yönünden 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına bulunduğunun anlaşılmasıyla yapılan incelemede;
Hüküm tarihi olan 11.07.2005 ile inceleme tarihi arasında sanık hakkında 765 sayılı TCY.nın 192/1 maddesindeki suç için öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı yasanın 102/4. maddesinde yazılı 5 yıllık asli zamanaşımı süresinin geçmiş bulunması;
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2006/9927, K. 2011/5330, 13 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama